Миллионы за перепалку в Cети

Обвинителя обязали выплатить оправданному почти 2 млн тенге, которые тот потратил на защиту.



Уроженец Актюбинской области подал жалобу в суд на предпринимателя за оскорбление на странице в Facebook. Он потребовал привлечь бизнесмена по части 2 статьи 131 за «Оскорбление» с использованием средств массовой информации. Они не сошлись во взглядах на исторические факты, из-за чего возникла перепалка в Cети, сообщает @aktobe_times

Суд посчитал правильными выводы эксперта об отсутствии неприличной формы в словах, которые допустил предприниматель, поскольку даже в случае правильного написания этих слов они являются литературными. Предприниматель доказал, что эти слова были указаны не для оскорбления оппонента, а касались его деятельности. Ту же окраску имело и слово, которое на политическом сленге означает приверженность к эпохе СССР.

Оскорбление возможно только с прямым умыслом и должно быть адресным, чего обвинение не смогло доказать в суде.

Предприниматель затратил 240 тысяч тенге на филологическое исследование и ещё 1 млн 750 тысяч тенге заплатил за услуги адвоката. Свои затраты он доказал документально. Суд №2 города Актобе оправдал предпринимателя по уголовной статье «Оскорбление» и обязал частного обвинителя погасить почти 2 млн тенге судебных издержек.

- Для моей защиты был нанят адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов Тимур Айтен. Он девять месяцев защищал по этому делу мои права в суде и блестяще справился с работой. Такая сумма оплаты адвокату, с учетом затраченного времени на защиту, оправдана, - ответил корреспонденту «АТ» по телефону предприниматель.

Приговор пока не вступил в законную силу.



Автор: