Миллионы в морозильнике: экс-глава облздрава пытался убедить суд, что не брал взятку

Асет Калиев, занимавший ранее должность ректора медуниверситета, «погорел» на взятке, полученной при создании в Актобе Центра реабилитации онкологических пациентов.

Экс-глава облздрава в сентябре 2022 года вернулся в Актобе уже в качестве ректора ЗКМУ имени Марата Оспанова. Именно эта должность в итоге привела его на скамью подсудимых.

Согласно материалам уголовного дела, после своего назначения Калиев решил открыть при больнице медуниверситета отделение реабилитации для онкологических пациентов. Для закупа необходимого оборудования планировалось привлечь спонсорские средства фонда развития социальных проектов «Samruk-Kazyna Trust».

В сентябре 2022 года Калиев рассказал о своих планах Инессе Мутургановой, с которой был знаком ранее.

Как установил суд, Мутурганова контролировала несколько компаний, занимавшихся закупом и поставкой дорогостоящего импортного оборудования. По версии суда, стороны заранее договорились, что после получения средств фонда связанным с предпринимательницей фирмам будут давать контракты на поставку оборудования.

В октябре 2022 года Калиев и Мутурганова встретились в Астане на республиканской конференции по реабилитологии и курортологии.

Позже Мутурганова на следствии рассказывала, что во время этой встречи Калиев предупредил ее: если возникнут проблемы, он поможет их решить, но за это необходимо будет заплатить 10% от суммы контракта.

5 сентября 2023 года университет заключил с «Samruk-Kazyna Trust» договор о благотворительной помощи на 249 млн тенге.

После этого компании, связанные с Мутургановой (Aspasia LTD, KIFMED и ИП Власова), неоднократно получали контракты на поставку оборудования. Общая стоимость этих договоров составила около 196 млн тенге.

Деньги пришли не сразу

Дальше, согласно установленным судом обстоятельствам, между университетом и компаниями возникла задолженность.

Ранее в материалах дела фигурировала сумма более 116 млн тенге. Мутурганова начала беспокоиться, поскольку производители оборудования требовали предоплату, а у компаний возникли налоговые задолженности.

28 февраля 2024 года предпринимательница написала Калиеву в WhatsApp: «Что с оплатой?».

В ответ получила короткое: «Все нормально!». Однако деньги не поступили.

После обращения Мутургановой с официальным письмом университет перечислил часть средств. К концу апреля оставалась задолженность в размере 12 млн 958 тысяч 400 тенге.

Именно тогда, как рассказывала предпринимательница, она окончательно поняла, что Калиев ожидает обещанные ему 10%.

20 мая 2024 года ректор позвонил Мутургановой и спросил, когда она будет в Актобе. Она купила билеты и отправила их фотографию Калиеву, тем самым подтвердив свои намерения.

Деньги в морозильнике

28 мая 2024 года Мутурганова прилетела в Актобе вместе с дочерью. Они остановились в гостинице «Дастан». Днем предпринимательница встретилась с Калиевым в стенах университета, однако деньги там переданы не были. Вечером, около 19:40, ей позвонили с неизвестного номера. По словам Мутургановой, она узнала голос Калиева. Он сообщил, что будет возле гостиницы примерно через 40 минут. Позже предпринимательница вышла к автомобилю. Как следует из материалов дела, Калиев сел за руль, а Мутурганова на заднее сиденье. Пакет с деньгами она положила в карман переднего пассажирского сиденья.

Согласно приговору, речь шла о 11 млн 640 тысячах тенге.

Мутурганова вышла из машины, а Калиев уехал домой. За автомобилем уже следовали сотрудники Антикоррупционной службы. В тот же вечер силовики провели обыск в доме ректора.

Согласно материалам дела, деньги обнаружили в морозильной камере холодильника.

Калиев вину не признал. Мутурганова также впоследствии заявляла, что не признает вину, и первоначальные показания о взятке дала под давлением.

18 сентября 2025 года Илийский районный суд Алматинской области признал Калиева виновным по пункту 3 части 3 статьи 366 УК – в получении взятки в крупном размере.

Ему назначили восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Кроме того, Калиеву пожизненно запретили занимать целый ряд государственных и приравненных к ним должностей. Суд также решил направить Президенту представление о лишении его медали «Ерен еңбегі үшін».

Мутурганову суд признал виновной в даче взятки и также назначил ей восемь лет лишения свободы. В отличие от Калиева, она была взята под стражу непосредственно в зале суда 18 сентября 2025 года.

Однако на этом история не закончилась.

Апелляция

Адвокат Калиева попытался добиться отмены приговора. Защита заявила, что суд первой инстанции исказил обстоятельства дела, в том числе разговор Калиева и Мутургановой в 2022 году. По мнению адвоката, в обвинительном акте не было тех обстоятельств, которые позднее появились в описании преступления.

Кроме того, защита обратила внимание на сумму задолженности. Адвокат утверждал, что суд говорил о намеренной задержке университетом 116 млн 838 тысяч 800 тенге, хотя к 28 мая 2024 года, согласно самому приговору, задолженность составляла 12 млн 958 тысяч 400 тенге.

По мнению защиты, это противоречие имело непосредственное значение для вывода о виновности Калиева.

Защита также заявила о многочисленных нарушениях при обыске в доме Калиева. В частности, адвокат говорил об отсутствии необходимых процессуальных полномочий у следователя на момент начала обыска, несоответствии постановления фактически проведенному действию, дефектах протокола, нарушениях видеофиксации и проблемах с участием понятых.

Отдельно защита сообщила о нарушениях при оформлении изъятых денег и при получении биологических образцов. Если эти нарушения признать существенными, настаивал адвокат, протокол обыска и полученные на его основе доказательства, включая видеозаписи и экспертные заключения, нельзя использовать против Калиева.

Приговор оставили без изменений

Адвокаты предпринимательницы просили смягчить наказание. Защита ссылалась на признание вины и раскаяние, активное содействие раскрытию преступления и возраст Мутургановой. В 2026 году ей исполнилось 60 лет. Адвокаты просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Прокурор в апелляции выступил за то, чтобы оставить приговор без изменения.

Апелляционный суд указал, что действия Калиева правильно квалифицированы как получение взятки в крупном размере, а действия Мутургановой как дача взятки в крупном размере.

При этом суд перечислил целый список доказательств, на которых был основан приговор.

Это признательные показания Мутургановой, документы по деятельности Aspasia LTD, черновые записи, видеозаписи из гостиницы «Дастан», записи из медицинского университета, документы по государственным закупкам компаний Мутургановой и другие.

Коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции исследовал доказательства и дал им надлежащую оценку. При этом апелляционный суд признал, что в оформлении некоторых процессуальных документов были незначительные ошибки.

Однако существенными нарушениями, которые могли бы сделать доказательства недопустимыми, их не признали.

Все доводы апелляционных жалоб, по мнению коллегии, не опровергают выводы суда первой инстанции и фактически выражают несогласие защиты с приговором. Не нашла коллегия и оснований для смягчения наказания.

Суд отметил, что восемь лет для обоих осужденных были назначены в пределах нижних границ санкций соответствующих статей УК. Также были учтены смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих.

Что касается Мутургановой, суд отдельно отметил: ее возраст и признание вины сами по себе не являются исключительными обстоятельствами, достаточными для назначения наказания ниже низшего предела.

Судебная коллегия по уголовным делам Алматинского областного суда постановила оставить приговор Илийского районного суда от 18 сентября 2025 года без изменения.

Апелляционные жалобы адвокатов Калиева и Мутургановой оставлены без удовлетворения. Без удовлетворения также оставлено частное ходатайство прокурора.

Постановление вступило в законную силу.