Еще один выпускник ВИСВО судится с Минобороны

Майор авиации отслужил в ВС 14 лет, а потом уволился по окончанию контракта. Он рассчитывал закрыть ипотеку за счет единовременной жилищной выплаты, но остался ни с чем из-за изменений в законе, о которых военный не знал. Теперь офицер, заявив о системной несправедливости, судится с министерством обороны.

История военного диспетчера Таната Абирова, о котором мы писали ранее («Майор авиации из Актобе судится с Минобороны из-за зарплаты» №6 (985) от 05.02.2026), стала поводом для других военнослужащих заговорить о своих проблемах.

После публикации в редакцию обратился майор запаса Олег Опанасюк, выпускник Актюбинского Военного института Сил воздушной обороны. Его история также связана с борьбой против неравенства в обеспечении социальных гарантий.

Олег Опанасюк окончил ВИСВО в 2015 году, он летчик-инженер фронтовой авиации. После окончания вуза служил в Актау, Караганде и Талдыкоргане.

Общий стаж его составил 14 лет и 3 месяца. В 2025 году он решил не продлевать контракт и уйти со службы. Как известно, военным положены единовременные жилищные выплаты. Олег Опанасюк приобрёл квартиру в ипотеку ещё в 2019 году и рассчитывал частично закрыть кредит за счёт этих средств. Однако в закон неожиданно внесли изменения, и он, как и многие другие, остался без этих выплат.

- Я уволился из воинской части 13 октября 2025 года в связи с окончанием срока контракта, - говорит офицер. - Согласно старой редакции закона «О жилищных отношениях», мне была положена единовременная жилищная выплата. Во всех гарнизонах, где я служил, в Актау, Караганде и Талдыкоргане, я состоял в очереди на жильё. Единовременные выплаты были предусмотрены при выходе на пенсию, по состоянию здоровья, по сокращению штатов, по семейным обстоятельствам, а также по окончанию срока контракта. Однако с 30 июня 2025 года вступили в силу изменения в этот закон, и выплаты по окончанию контракта убрали. Заранее никого об этом не информировали, мнения военнослужащих никто не спрашивал.

- То есть, все, кто уволился до июля, получили выплату?

- Да. И получается, даже мои ровесники, которые окончили не ВИСВО, а другие военные вузы, и прослужили свой 10-летний контракт, получили единовременные жилищные выплаты по окончанию контракта, поскольку у выпускников других военных вузов контракт закончился в июне 2025 года. А у выпускников ВИСВО в октябре. У меня дата окончания контракта 13 октября, и я физически не мог уволиться раньше, чтобы получить эту выплату.

Даже если бы я знал об этом заранее, всё равно ничего изменить не смог бы. Таким образом, я вижу неравенство в применении закона: одним военнослужащим выплаты были предоставлены, другим нет, хотя все они проходили службу в один и тот же период. При этом закон не предусматривает переходного механизма для военнослужащих, проходивших службу в эти годы, что, по моему мнению, нарушает принципы равенства и справедливости, а также ущемляет права таких военнослужащих, как я. И нас таких много.

- Сколько средств вам было положено?

- Размер этой выплаты рассчитывается в зависимости от региона, из которого военнослужащий увольняется. Перед увольнением я заходил в финансовую службу, и мы предварительно рассчитали, что мне положено около 4 миллионов тенге. Да, сумма, возможно, не самая большая, но если она была предусмотрена законом, то почему её нельзя выплатить?

Письма без результата

Олег Опанасюк писал о возникшей ситуации президенту Казахстана и в прокуратуру. Однако его обращения в итоге пересылали именно в тот орган, с которым у него и возник спор – в Министерство обороны.

Там не стали учитывать доводы о том, что значительная часть военнослужащих фактически лишилась положенных выплат. В ответе указали, что выплата единовременной жилищной компенсации по окончании контракта теперь противоречит действующему законодательству, поскольку были внесены изменения в закон «О жилищных отношениях», вступившие в силу с 1 июля 2025 года.

«На основании изложенного, поскольку Вы уволились из Вооружённых Сил Республики Казахстан в октябре 2025 года, выплата единовременных жилищных выплат будет противоречить жилищному законодательству», — говорится в ответе.

Дело рассматривает суд

Офицер подал в суд на Войсковую часть 21751 Министерства обороны, где он проходил службу, после того, как ему отказали в выплате.

Суд встал на сторону воинской части, указав, что право на такую выплату возникает только при наличии оснований, предусмотренных законом. Поскольку Олег Опанасюк был уволен уже после вступления новых норм в силу, суд пришёл к выводу, что выплата ему не положена.

Вместе с тем суд установил и нарушения со стороны воинской части. В частности, заявление военнослужащего не было рассмотрено жилищной комиссией, как того требует закон, а отказ был оформлен обычным письмом без вынесения полноценного административного акта.

Заявление Олега Опанасюка обязали рассмотреть повторно с соблюдением всех предусмотренных процедур. Однако в назначении самой выплаты суд отказал.

Сейчас офицер готовится к дальнейшим судебным разбирательствам, поскольку речь идёт не только о его личной ситуации: в аналогичном положении оказались и другие военнослужащие, лишившиеся выплат после изменений в законодательстве.

- Я считаю, что эти выплаты убрали потому, что сейчас идёт очень большой отток военнослужащих из Вооружённых сил, и многие люди рассчитывали на эту выплату. Возможно, это было сделано для того, чтобы военнослужащие меньше увольнялись. Лично я не стал продолжать службу, потому что законы постоянно меняются, можно так дойти до пенсии и в итоге остаться ни с чем.