Кроссовки в обмен на отпуск: в Актобе осудили пограничника за поборы с подчиненных

Офицер устроил настоящую дедовщину на погранзаставе: вымогал у контрактников деньги и ценные подарки, а за отказ угрожал устроить проблемы на службе.

Военный суд Актюбинского гарнизона недавно рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего начальника пограничного отделения «Тасмола». По материалам дела, 25-летний старший лейтенант использовал служебное положение для получения денег и различных материальных благ от военнослужащих.

Деньги «на ремонт»

Одним из первых эпизодов стало объявление о сборе денег якобы для проведения ремонтных работ на территории пограничной заставы.

Военнослужащим офицер сообщил о необходимости сдать по 15 тысяч тенге. Деньги перечислялись на банковский счет одного из доверенных солдат. Всего удалось собрать около 300 тысяч тенге.

Следствие установило, что на эти деньги приобретались строительные материалы, но не для части, а для дома начальника. Так, в доме офицера заменили старые окна на новые пластиковые. 40 тысяч тенге ушло на закрытие долга в одном из продуктовых магазинов. Еще 20 тысяч тенге он приказал перевести сослуживцу, которому он должен был за барана.

60 тысяч тенге военный, собиравший деньги, обналичил и передал лично начальнику.

Кроссовки для начальника

Аппетиты офицера со временем только росли, ему хотелось не только денег, но и различных подарков для себя по любому поводу.

От одного из военнослужащих, который впервые хотел выйти в отпуск, он потребовал приобрести мужскую сумку за 25 тысяч тенге.  В случае отказа пообещал создать проблемы и чаще назначать в наряды. После этого военнослужащий перевёл требуемую сумму на банковский счёт начальника.

Позже, когда солдат должен был получить премию в размере около 500 тысяч тенге, начальник потребовал часть денег «в качестве помощи», пообещав взамен удобный график отпусков. В итоге военнослужащий перевёл 60 тысяч тенге.

У другого военнослужащего, который тоже собирался в отпуск, офицер потребовал чёрные кожаные кроссовки полуклассического стиля, и даже указал конкретный магазин, где их приобрести. Уже на следующий день кроссовки были у начальника.

К декабрю на День Независимости должны были премировать отличившихся контрактников и офицеров. Начальник пограничного подразделения и на этом решил заработать: вызвал одного военнослужащего и заявил, что тот не получит премию из-за двух выговоров. На самом деле никаких нареканий по службе у контрактника не было, и он даже возразил офицеру. Последний в ответ выдал, что может организовать наказание хоть сейчас. Затем показал в интернет-магазине понравившийся ему ноутбук и потребовал купить его вскладчину с другим военным.

В итоге контрактник вместе сослуживцем скинули на счет горе-начальника более 140 тысяч тенге.

И такие случаи с поборами были не единичными: старший лейтенант нагло обирал бы своих подчинённых и дальше, пока они наконец не решились доложить об всем вышестоящему руководству. После этого начались проверки, и было возбуждено уголовное дело по ст. 451 УК «Превышение власти».

В итоге 19 контрактников были признаны потерпевшими. В суде утверждали, что воспринимали требования офицера, как приказ. Они опасались, что в случае отказа могут лишиться поощрений или столкнуться с проблемами во время прохождения службы.

Во время судебного разбирательства неоднократно звучали показания о давлении, угрозах усложнить службу, назначить дополнительные наряды или создать другие проблемы. Некоторые военнослужащие признались, что впервые решились рассказать о происходящем только после того, как узнали, что аналогичные претензии есть и у других.

Сам офицер вину не признал. Он заявил, что уголовное дело возникло на фоне конфликта с другими офицерами и стало следствием личной неприязни.

По его словам, деньги он брал в долг на лечение своей больной дочери. Кроме того, подсудимый указывал на противоречия в отдельных показаниях и утверждал, что многие жалобы появились лишь спустя значительное время после описываемых событий. Он также обращал внимание суда на то, что ранее официальных жалоб на его действия не поступало, а многочисленные проверки не выявляли нарушений.

Защита настаивала на том, что обвинение построено на предположениях и субъективных оценках потерпевших.

Однако суд пришёл к выводу, что молодой офицер виновен, и назначил ему 6 лет лишения свободы, а также обязал возместить ущерб потерпевшим. Кроме того, лишил его звания старшего лейтенанта.

Приговор в законную силу не вступил.