Оправданного экс-чиновника из Актобе снова судят

Столичный кассационный суд отменил два оправдательных приговора бывшему руководителю аппарата акима города Нурсултану Исембайулы по делу о мошенничестве с использованием служебного положения. Один из ключевых аргументов защиты – в момент получения взятки подсудимый встречал народного артиста Казахстана Асанали Ашимова.
Напомним, что в марте 2025 года суд №2 оправдал чиновника по обвинению в мошенничестве (ст. 190 УК), признав недоказанным его участие. В начале июня того же года апелляция оставила приговор без изменений. Однако, после рассмотрения протеста со стороны заместителя генерального прокурора, оба решения были отменены.
К слову, в конце марта на официальной странице Актюбинской областной прокуратуры было опубликовано заявление:
«Ранее приговором суда №2 г. Актобе экс-руководитель аппарата акима города Исембайулы был оправдан за недоказанностью в совершении мошенничества, связанного с обещанием предоставить земельные участки, находящиеся в государственной собственности.
Дело получило широкий общественный резонанс, в том числе в СМИ и социальных сетях. При этом отдельные публикации носили тенденциозный характер и содержали утверждения о якобы имевших место недоработках следствия и государственного обвинения.
Отстаивая принцип неотвратимости наказания, органы прокуратуры добились пересмотра оправдательного приговора в кассационной инстанции. Гособвинитель будет поддерживать обвинение в полном объеме».
Встречал народного артиста
Корни этой истории уходят в 2022 год.
По версии следствия, специалист Центра эффективного развития города Салтанат Сабирова через своего знакомого Бексултана Олжагереева передала 3 млн тенге за содействие в получении земельного участка. Предполагалось, что деньги предназначались Исембайулы, который курировал работу центра.
Олжагереев утверждал, что получил деньги от Сабировой и передал их чиновнику в его служебном кабинете. Однако на суде он путался в показаниях и менял версии о месте передачи средств и суммах. В разные моменты фигурировали 3, 7 и 10 млн тенге.
Сама Сабирова говорила о более крупной сумме - в общей сложности о 10 млн тенге, которые она передавала частями. По её словам, деньги предназначались для покупки земельного участка с последующей перепродажей. При этом часть средств, как она утверждала, была собрана на лечение сына.
Исембайулы, в свою очередь, вину не признал. Он настаивал, что в день предполагаемой передачи денег, 27 сентября 2022 года, отсутствовал на рабочем месте. По его словам, утром он сдавал анализы, затем участвовал в совещании в областном акимате, после чего поехал в аэропорт встречать народного артиста Казахстана Асанали Ашимова. В дальнейшем он сопровождал гостя, занимался организацией его пребывания и находился в драмтеатре на подготовке к творческому вечеру.
Суд первой инстанции счёл эти доводы убедительными, указав, что обвинение построено на противоречивых показаниях. Кроме того, суд усомнился в ряде доказательств, включая переписку в WhatsApp: в материалах дела фигурировал номер телефона, не принадлежащий подсудимому. В итоге Исембайулы был оправдан с правом на реабилитацию.
Тогда суд вынес частное постановление в адрес прокуратуры, указав на серьёзные нарушения в ходе расследования. В частности, отмечалось, что один и тот же прокурор сначала утвердил прекращение дела при отсутствии результатов экспертизы, а затем сам же отменил своё решение.
Протест от Гепрокуратуры
Однако заместитель генерального прокурора РК Чиндалиев с таким решением не согласился и внес протест.
Кассационная инстанция в Астане, изучив дело, встала на сторону обвинения, указав на ряд грубых процессуальных ошибок, допущенных судом первой инстанции и апелляцией.
В частности, кассация сочла, что суд вышел за пределы предъявленного обвинения, анализируя эпизоды с суммами до 10 млн тенге, тогда как речь шла о 3 млн. Также указано на неполноту в действиях следствия: суд не проверил должным образом алиби подсудимого и не запросил подтверждающие документы о его участии в мероприятиях в день предполагаемой передачи денег.
Отдельно кассация остановилась на вопросе телефонной переписки. Суд первой инстанции признал её недопустимым доказательством из-за несоответствия номеров. Однако кассационная коллегия посчитала этот вывод преждевременным: по её мнению, необходимо было допросить участников следственных действий и провести дополнительные экспертизы, а не сразу исключать доказательство.
Также пересмотрена оценка статуса Сабировой. Кассация указала: лицо, добровольно сообщившее о даче взятки, не может считаться потерпевшим, а выступает свидетелем. Тем самым её показания получили иную процессуальную оценку.
Апелляционная инстанция, по мнению кассации, также не устранила допущенные нарушения и фактически согласилась с выводами суда первой инстанции без дополнительной проверки.
Новый поворот
В итоге, Астанинский суд отменил как оправдательный приговор, так и апелляционное постановление.
В отношении Нурсултана Исембайулы сохранена прежняя мера пресечения - подписка о невыезде.
Теперь суду предстоит заново оценить показания свидетелей, провести экспертизы переписок и решить, было ли алиби с участием народного артиста действительно железным, или же это лишь красивая история, которая не спасёт от обвинения в мошенничестве.