Частный судоисполнитель прикарманивал деньги должника

Городской суд №2 признал 33-летнего пристава виновным в злоупотреблении полномочиями, дал год условно и обязал вернуть потерпевшему более 1,1 млн тенге.

Согласно материалам дела, с 2020 по 2024 год житель Актобе работал частным судебным исполнителем. В рамках одного из производств, он наложил запрет на выезд и арест на банковские счета должника.

По закону, для снятия ограничений деньги должны были поступить взыскателю. Однако для перевода подсудимый указал не требуемый счёт, а собственные банковские реквизиты.

Сначала со счетов должника удержали 208 270 тенге. Позже, в июне 2024 года, мужчина, рассчитывая полностью закрыть долг и снять арест, попросил у родственников взять кредит и перевёл ещё 841 154 тенге. Кроме того, за разблокировку счетов он перечислил подсудимому частями ещё 180 тыс. тенге.

Полученные средства пристав также оставил себе. В свою очередь, исполнительное производство он прекратил собственным постановлением.

Общий материальный ущерб составил 1 175 835 тенге.

Приговор

В ходе заседания экс-пристав полностью признал вину и пояснил, что пошёл на преступление из-за нужды. Он также сообщил, что оформлял с потерпевшим договор займа, однако вернуть деньги в срок не смог. К моменту рассмотрения дела, по его словам, он перечислил 50 тыс. тенге и намерен погашать оставшуюся сумму из заработной платы. Просил не назначать лишение свободы.

Потерпевший, в свою очередь, рассказал в суде, что после перевода более 840 тыс. тенге считал задолженность погашенной. Однако в сентябре 2025 года получил неожиданное уведомление о судебном заседании по иску коллекторской компании - оказалось, что долг не был закрыт.

Судья указал, что совершённое преступление относится к категории средней тяжести. В качестве смягчающих обстоятельств учтены раскаяние и наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 251 УК (Злоупотребление полномочиями). С учётом приговоров 2025 года по аналогичным эпизодам и по совокупности правонарушений ему дали 2 года ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью частного судебного исполнителя в течение 5 лет.

В связи с амнистией, объявленной к 30-летию Конституции, срок наказания сокращён наполовину. Окончательно назначен один год ограничения свободы с пятилетним запретом на профессию.

В течение этого времени осуждённый будет находиться под пробационным контролем: без уведомления запрещено менять место жительства и работы, покидать населённый пункт и посещать увеселительные заведения.

Гражданский иск был удовлетворён полностью. С осуждённого взыскано 1 175 835 тенге материального ущерба и 11 758 тенге государственной пошлины.

Приговор может быть обжалован в вышестоящей инстанции.