Проект закрыт: мусорный котлован не засыплют казхромовским щебнем

Жителей поселка Сазды и экоактивистов не смогли убедить в безопасности щебня, образованного из шлаков АЗФ. Не помогла и уловка, на которую решился заявитель проекта, используя стакан, воду и кусочек отходов.



Бурным обсуждением сопровождались общественные слушания, проведенные 2 декабря в поселке Сазды, пишет @aktobe_times Здесь решалась судьба проекта, предложенного ТОО «ERG RECYCLING». Компания вызвалась ликвидировать мусорную свалку, которая с незапамятных времен громоздится возле поселка. Образовалась она в большом котловане, который остался после активной добычи песка, проводимой на протяжении 50 лет.

Вместо мусора, который было обещано вывезти, компания намеревалась засыпать в котлован щебень. Но не простой – природный, а образовавшийся из отходов предприятий ТНК «Казхром». Перед слушаниями все желающие актюбинцы могли ознакомиться с пакетом документов, который представило ТОО по реализации проекта, стоившего около 800 миллионов тенге. Подготовленные материалы вызвали массу возмущений и вопросов у экоактивистов. Главный из которых: где доказательства, что казхромовский щебень безопасен и не отравит все живое?

Не удивил

Администраторы instagram-групп @vozdukh_aktobe и @ecodostar_aktobe приняли участие в слушаниях. Они отмечают, что жители поселка Сазды, приглашенные на собрание, активно выступали против такой рекультивации свалки. Доводы директора «ERG RECYCLING» Михаила Этлина на экозащитников и саздинцев не произвели впечатления. Даже несмотря на то, что, убеждая собравшихся в безопасности щебня, Этлин отпил воды из стакана, в который предварительно положил щебень. Актюбинцы, доходчивым языком, не знающим национальных границ и не чуждым крепких выражений, объяснили, что в безопасность щебня не верят. «Ты один раз его выпьешь – ничего не будет! А нам предлагаешь 15 лет пить! А это уже совсем другое», - спорили с Этлиным саздинцы.

Атмосфера на общественных слушаниях накалялась до предела. Акиму Астанинского района Айбеку Купенову, как рассказывают экоактивисты, пришлось остановить обсуждение. Он поспешил заверить, что проект будет снят и закрыт. Правда, каких-либо документальных подтверждений, что от засыпки котлована казхромовским щебнем наотрез отказались, власти до сих пор не предоставили. Вероятно, этот вопрос будет решаться в столице – Комитетом экологического регулирования Минэкологии.

Где доказательства?

Обсуждения проекта рекультивации на слушаниях не закончились. Они продолжились в столь же бурной форме, но уже в соцсетях. Неожиданно возникшие сторонники проекта обвинили жителей Сазды и экозащитников в том, что они не разобрались в методике предложенной рекультивации. Данное обвинение следует назвать голословным. Поскольку незадолго до слушаний экозащитники передали репортерам «АТ» материалы, представленные «ERG RECYCLING». И среди них не нашлось убедительных доказательств безопасности щебня. На него был представлен просроченный сертификат соответствия. Отсутствовали протоколы испытаний щебня. Не была представлена декларация о том, что казхромовский щебень разрешен к применению для рекультивационных работ. Также возникали опасения, что вместо щебня, который, возможно, и проходил лабораторные испытания на безопасность, в котлован зароют другой щебень, никакой проверки не проходивший.


Автор: