На 6 лет осудили друзей-сокурсников за слова о терроризме

Обвинение основано на экспертизе и показаниях единственного свидетеля, который, к слову, сам легко отделался.

Напомним, 26-летние Ерлан С. и Азамат Д. попали на скамью подсудимых в ноябре прошлого года за пропаганду терроризма. В основу обвинения легли показания единственного свидетеля, которого парни якобы пытались завербовать в парке в августе прошлого года.

Почему остался в стороне?

На днях суд вынес приговор. Азамат получил 6 лет лишения свободы. Ерлан на полгода больше. Родственники осужденных и адвокаты с таким решением категорически не согласны.
- Весь процесс мы слушали аудиозапись, на которой якобы и звучат слова пропаганды, - говорит один из адвокатов Ерлана. - Запись длится приблизительно 30 минут, инициатором разговора является именно свидетель. Дело было так: наши подзащитные сидели на скамейке в парке, к ним подошел свидетель и начал провоцировать их. Все разговоры подводил под теракты. В процессе беседы Азамат высказывает мысль, что мог бы сам себя подорвать, но фактически свидетель сам подвел его к такой фразе. Быть может, она вырвалась у парня непроизвольно. Однако эксперт, который проводил филолого-религиоведческую экспертизу в Астане, посчитал, что слова о самоподрыве считаются пропагандой.
По словам адвоката, Ерлан все время говорил лишь о том, что у человека должно быть «намеренье», то есть повод для каждого действия.
- Именно свидетель затрагивал тему запрещенной ИГИЛ и больше всех высказывался, - утверждают защитники. – Эксперт же в своем заключении обобщил слова всех трех парней. Непонятно почему свидетель остался в стороне, и его не привлекли к ответственности?

Переплелись

Сторона защиты уверена, что и в обвинительном акте, и в экспертизе были допущены нарушения.
- Обвинительный акт составлен ужасно! Слова свидетеля и осужденных переплелись. Также о назначении экспертизы и эксперта осужденные не были осведомлены заранее, а это нарушает их права. Мы обязательно будем подавать апелляцию, так как не согласны с решением суда, - подытожил защитник.

Слушали и сажали

Отметим, что Ерлан и Азамат - не первые, кто в этом году осужден за пропаганду терроризма. 13 марта признали виновным Асхата Мырзакаримова по схожей статье и назначили ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. В августе прошлого года он вел пропаганду среди актюбинцев и убеждал их в дозволенности убийства человека на религиозной основе. Кроме того, как признал суд, он призывал к нетерпимости и вражде к представителям правоохранительных органов.
Спустя пару недель еще один актюбинец, Аян Саунаев, был осужден на 6 лет. Парень, как решила Фемида, призывал знакомых совершить террористический акт путем самоподрыва и незаконно хранил дома охотничье ружье.
Вероятно, во всех случаях парней отслеживали оперативники, а их разговоры на религиозную тему фиксировались на видео- и аудиоустройства.

Напомним, 26-летние Ерлан С. и Азамат Д. попали на скамью подсудимых в ноябре прошлого года за пропаганду терроризма. В основу обвинения легли показания единственного свидетеля, которого парни якобы пытались завербовать в парке в августе прошлого года.

Почему остался в стороне?

На днях суд вынес приговор. Азамат получил 6 лет лишения свободы. Ерлан на полгода больше. Родственники осужденных и адвокаты с таким решением категорически не согласны.
- Весь процесс мы слушали аудиозапись, на которой якобы и звучат слова пропаганды, - говорит один из адвокатов Ерлана. - Запись длится приблизительно 30 минут, инициатором разговора является именно свидетель. Дело было так: наши подзащитные сидели на скамейке в парке, к ним подошел свидетель и начал провоцировать их. Все разговоры подводил под теракты. В процессе беседы Азамат высказывает мысль, что мог бы сам себя подорвать, но фактически свидетель сам подвел его к такой фразе. Быть может, она вырвалась у парня непроизвольно. Однако эксперт, который проводил филолого-религиоведческую экспертизу в Астане, посчитал, что слова о самоподрыве считаются пропагандой.
По словам адвоката, Ерлан все время говорил лишь о том, что у человека должно быть «намеренье», то есть повод для каждого действия.
- Именно свидетель затрагивал тему запрещенной ИГИЛ и больше всех высказывался, - утверждают защитники. – Эксперт же в своем заключении обобщил слова всех трех парней. Непонятно почему свидетель остался в стороне, и его не привлекли к ответственности?

Переплелись

Сторона защиты уверена, что и в обвинительном акте, и в экспертизе были допущены нарушения.
- Обвинительный акт составлен ужасно! Слова свидетеля и осужденных переплелись. Также о назначении экспертизы и эксперта осужденные не были осведомлены заранее, а это нарушает их права. Мы обязательно будем подавать апелляцию, так как не согласны с решением суда, - подытожил защитник.

Слушали и сажали

Отметим, что Ерлан и Азамат - не первые, кто в этом году осужден за пропаганду терроризма. 13 марта признали виновным Асхата Мырзакаримова по схожей статье и назначили ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. В августе прошлого года он вел пропаганду среди актюбинцев и убеждал их в дозволенности убийства человека на религиозной основе. Кроме того, как признал суд, он призывал к нетерпимости и вражде к представителям правоохранительных органов.
Спустя пару недель еще один актюбинец, Аян Саунаев, был осужден на 6 лет. Парень, как решила Фемида, призывал знакомых совершить террористический акт путем самоподрыва и незаконно хранил дома охотничье ружье.
Вероятно, во всех случаях парней отслеживали оперативники, а их разговоры на религиозную тему фиксировались на видео- и аудиоустройства.




Автор: