В Актобе хотят создать Научный центр технологического развития

С таким предложением к акимату обращается экоактивист Александр Мандрыкин. Он объясняет, что множество индустриальных проектов в Актобе и районах области пытаются запустить без научного обоснования. К таковым можно отнести – создание медного завода возле аэропорта, строительство предприятий по переработке отходов в городской черте. Общественник уверен, что развить промышленность в регионе без ущерба экологии и здоровью актюбинцев можно, сформировав научный центр.

Руководитель фонда «Решимость и единство действий» Александр Мандрыкин считает, что многие решения в Актобе и регионе принимаются без научного обоснования. Для примера приводит историю с проектом строительства медного завода, на котором планировалось выплавлять медь из цветного металлолома, свозимого в Актобе со всего Казахстана.

- Этот проект, можно сказать, просто нарисовали на территории создаваемой Специальной экономической зоны. И при этом никак не подсчитали, какую нагрузку для экологии, для водных ресурсов он будет иметь, - напоминает Александр Васильевич. - Отделаться от этого медеплавильного завода нам удалось только благодаря тому, что сама общественность, независимые эксперты, подсчитав объемы выбросов и отходов, сказали властям: «Нет, ребята, так дело не пойдет! Не вытянет наш Актобе такого предприятия!» Аналогичная ситуация с бардой – отходами спиртзаводов, которые складировались на протяжении многих лет в промзоне. Вонь от этой барды разливалась по всему городу. Несколько лет назад в залежи барды был внесен специальный биопрепарат. В части резервуаров, куда вносился препарат, с бардой и выделением неприятных запахов удалось справиться, но часть резервуаров, которые на протяжении года остаются влажными, до сих пор издают эти «ароматы». Чтобы решить проблему окончательно, опять-таки необходимо провести научные изыскания. Но их проводить, как я вижу, просто некому.

Архивы и названия

В советские годы, объясняет экоактивист, в Актюбинске, как и во многих других крупных городах, действовали различные научно-исследовательские институты. Часть из них до сих пор сохранилась, но в полной мере свои задачи они не выполняют.

- Были водные институты, был «КазНИИгипрозем». Все они действовали, как мини-институты. Некоторые еще есть, но от многих остались одни лишь громкие названия и архивы. Единственное, чего у нас, в Казахстане, не было, так это Научно-исследовательского института коммунального водообеспечения. Такой был только в Москве. Я в советские годы постоянно бился, чтобы и у нас в республике аналогичный институт открыли. Уже тогда, естественно, была установка на проведение урбанизации, а ее без науки провести невозможно. Такой институт увязывал бы развитие территорий с возможностями водных ресурсов. Проблема эта для Актобе до сих пор нерешенная. В трех новых городских районах нет центрального водоснабжения. Большая проблема с дачными массивами, которые следовало бы определить как районы межквартальной застройки. Массу предприятий в Актобе и области планируют построить, но никак не увязывают планы с возможностями водных ресурсов. У нас по области несколько месторождений подземных вод, но данные о запасах пресной воды в них значатся с 60-70 годов прошлого века. Необходимо провести их переоценку и доразведку. Тем более, что рядом с территориями этих месторождений добывают нефть.

С местными общинами

- Идея организовать Научный центр технологического развития (НЦТР) сложилась у меня 4 года назад, - объясняет Александр Мандрыкин. – Для этого я обратился к международному опыту. Посмотрел, как в Европе, к примеру, связка идет – как местное сообщество взаимодействует с наукой. Там местные общины сами контролируют развитие своих территорий, они участвуют в определении того, какие предприятия будут построены на их землях, а какие - нет. И, естественно, без научных изысканий ничего не делается. Если возникает спор, скажем, с компаниями недропользователями, то именно наука выступает третейским судьей. Изначально я назвал свой проект Научным центром технологических разработок. Но, когда касался какой-нибудь конкретной разработки, то упирался в то, что нужно начинать и увязывать с развитием территорий. Так я изменил название и начал вести речь именно о Центре технологического развития. Во многих городах Европы такие центры действуют на базе университетов и колледжей.

Сдулось

Общественник объясняет, что неоднократно представлял свою идею местным властям:

- В акимат я обращался много раз. Встречался с Ералы Тугжановым, на тот момент главой области. Он дал поручение, но в итоге всё сдулось. Пока мы проводим в этом плане работу с университетом Жубанова, в частности – с кафедрой экологии. Как раз Жубановский университет и мог бы стать наиболее подходящей площадкой для организации такого института. Главное – должно у властей возникнуть понимание, что научный центр необходим, нужна заинтересованность. А потом уже можно определить состав участников НЦТР.

Горят желанием

Александр Мандрыкин уверен, что сотрудники, специалисты для центра в регионе найдутся.

- У нас есть ученые, эксперты по многим отраслям знаний. Сотрудничая с университетом, я увидел, что и студенты горят желанием. Я постоянно общаюсь с ними. Но при этом молодой специалист не должен думать о том, как он, благодаря проекту, поедет в Америку или в Англию, он должен думать о том, какую здесь, в родном городе и области, сможет принести научную пользу. Сейчас я работаю над техническим заданием по формированию производственных площадок местных территорий. Но для этого нужно досконально знать область, знать производственные цепочки, знать связи между районами области, а также областью и другими регионами Казахстана. И вот с этим вопросом трудновато: пока я еще не нашел специалиста, обладающего необходимыми для этого знаниями. Но работать с молодежью надо, нужно постепенно готовить научные группы.

Без увязки по смертям

- Любые проекты требуют научного обоснования, изучение нужно проводить и на опытных площадках. Сейчас, к примеру, мы сотрудничаем с экологом из Швейцарии Александром Гельфантом. Он предлагает применять специальные биоматы для посадки деревьев при создании зеленых поясов. Предлагает адаптировать европейские технологии по рекультивации, так сказать, наших актюбинских рек. И всё это также можно было бы проводить через Научный центр технологического развития.

Также городу необходима увязка между конкретными районами и заболеваниями, которыми страдает проживающее там население. А у нас фактически никакой статистики по смертям, по болезням в увязке с экологическим состоянием не ведется.

У нас в городе есть промзона, которая расположена всего в 1 километре от жилых домов. Давно пора уже начать искать решение, как снизить на промзоне эту самую промышленную нагрузку. Но вместо этого у нас, наоборот, пытаются воткнуть в промзону как можно больше вредных производств – мусоросжигающие предприятия, заводы по переработке медицинских отходов, нефтеотходов. Вот оно – полное отсутствие увязки с развитием городских территорий!

Как финансировать

Для финансирования Научного центра технологического развития можно предусмотреть два варианта – объясняет Александр Васильевич:

- Один из вполне возможных путей – обратиться к международникам, финансироваться из иностранных фондов за счет грантов. Но в этом случае мы, получается, будем выносить свои проблемы, свой сор из избы, и тем самым сразу начнет снижаться инвестиционная привлекательность региона. Второй вариант – за счет бюджета. Власти ответят: «В бюджете денег нет». Но это неверный ответ – проблема не в отсутствии денег, а в нерациональном, мягко говоря, использовании бюджета. Есть, к примеру, фонд «Парыз», в который недропользователи вкачивают деньги. А в чем заключается деятельность этого фонда? Они, насколько я знаю, раньше даже отчетность не сдавали. Форма организации у Научного центра может быть разной – возможно, в формате общественного объединения, в том числе с участием акимата. Можно и по госзаказу работать. Причем для начала работы Научного центра по какому-либо проекту нужна мизерная сумма. Сделаем один небольшой проект и покажем - прав был Мандрыкин или нет.

Без протестов можно

Экоактивист также считает, что Научный центр мог бы стать еще и площадкой для продуктивного взаимодействия с властью, причем как с органами местного управления, так и с профильными министерствами.

- А у нас сейчас как получается? У нас, общественников, нет никакого взаимодействия с властью. Точнее есть, но только на протестной волне! И история с медным заводом - еще раз тому подтверждение: пока народ не встал и не сказал на основании технических расчетов, что Актобе этот завод не потянет, проблема не решалась. А зачем до протеста доводить? На базе науки всё сразу решить можно было. Научный центр технологического развития нам необходим, но, боюсь, если власти не примут волевого решения, то создание его затянется на годы.