«Актобе» уступил «Ордабасы» в скандальном матче

22.10.2026, 16:14

«Актобе» уступил «Ордабасы» в скандальном матче

Ведя в счёте после первого тайма, «красно-белые» пропустили три мяча после перерыва. Однако главным предметом обсуждения после игры стали решения судейской бригады.

До игры

Футбольные страсти в Актобе начали кипеть задолго до стартового свистка. Фанаты «красно-белых» организовали шествие к стадиону с зажжёнными файерами, продемонстрировав, что центральный матч перенесённого на минувшие выходные 23-го тура чемпионата Казахстана для них - событие особенное.

Сам стадион имени Кобыланды батыра был заполнен до отказа болельщиками «Актобе». Не остались без поддержки и гости: из Шымкента приехала многочисленная фанатская группа «Ордабасы», которой выделили отдельный сектор за воротами. Погода благоприятствовала футболу, а турнирное положение команд обещало напряжённую борьбу. Шымкентцы приехали в ранге лидера чемпионата, тогда как хозяева намеревались продолжить борьбу за четвёртое место, которое может открыть им путь к участию в Лиге Конференций UEFA в следующем сезоне, при условии, что именно нынешний соперник «красно-белых» выиграет Кубок Казахстана.

Игра

Поначалу всё складывалось для «Актобе» вполне благополучно. Несмотря на то, что инициативой больше владели гости, первый мяч в игре забили хозяева. На 20-й минуте украинский легионер Дмитро Топалов, получив пас от капитана Багдата Каирова, совершил стремительный проход по флангу и прострелил к противоположной штанге. Даниэль Соса оказался именно там, где и должен находиться нападающий, — 1:0!

Забитый мяч придал хозяевам уверенности. Футболисты «Актобе» активно прессинговали соперника, старались быстро переходить из обороны в атаку. Правда, далеко не все наступательные действия завершались ударами по воротам, а когда до них доходило дело, футболистам не хватало точности. «Ордабасы» тоже не собирался отсиживаться в обороне. Гости создавали опасные моменты, однако на последнем рубеже надёжно играл Александр Заруцкий.

Матч судила бригада арбитров во главе с Антоном Кучмой, представителем города Кокшетау, чья команда «Окжетпес» - основной соперник «красно-белых» в борьбе за четвёртое место. Разумеется, место жительства арбитра само по себе не ставит под сомнение его объективность. Однако с учётом турнирного соперничества «Актобе» и «Окжетпеса» назначение Кучмы не могло не привлечь внимания болельщиков.

Между тем главный судья проявил себя уже незадолго до перерыва. На 44-й минуте случился эпизод, когда защитник «Ордабасы» Килама, поскользнувшись и падая в собственной штрафной площади, коснулся мяча выставленной рукой. Свисток судьи деликатно промолчал.

А затем наступил второй тайм. Уже на 47-й минуте Антон Кучма назначил штрафной удар в пользу гостей после единоборства с участием нашего полузащитника Пабло Альвареса. Решение вызвало вопросы у хозяев, считавших, что правила нарушил как раз футболист «Ордабасы». Последовал удар со штрафного, и мяч оказался в воротах Заруцкого — 1:1.

Не прошло и десяти минут, как гости вышли вперёд. После подачи с фланга Сергей Малый беспрепятственно нанёс удар головой — 1:2. Защитники «Актобе», находившиеся в непосредственной близости от эпизода, не сумели помешать сопернику.

В дальнейшем хозяева пытались вернуть инициативу. На поле появился Аугустин Пасторица, ожививший игру на фланге. Именно с его участием была организована одна из самых красивых комбинаций матча. На 73-й минуте Яни Атанасов, получив на правом фланге пас от аргентинца, обыграл сразу двух защитников «Ордабасы» и точно направил мяч Даниэлю Сосе. Нападающий сборной Нигера во второй раз отправил его в ворота. Стадион взорвался ликованием - «Актобе» сравнял счёт!

Но радость оказалась преждевременной. После вмешательства видеоассистентов арбитр отменил взятие ворот, усмотрев игру рукой у Сосы. Между тем на видеоповторе этот момент выглядит далеко не столь однозначно: нападающий наносит удар кивком головы, а его рука движется назад. Самое интересное: департамент судейства Казахстанской федерации футбола впоследствии признал это решение Антона Кучмы правильным, указав, что мяч попал в руку атакующего футболиста непосредственно перед взятием ворот. Более того, в официальном разъяснении говорится, что арбитр принял решение «после просмотра эпизода у монитора».

Однако корреспондент «Актобе Таймс», находившийся в тот момент за воротами «Ордабасы», подхода главного арбитра к монитору VAR не наблюдал. Не удалось обнаружить эту процедуру и при просмотре телевизионной записи матча. И тут возникает резонный вопрос: как же на самом деле разбирали спорный эпизод, и как уважаемый департамент судейства может утверждать обратное очевидному?

Пока игроки и болельщики «Актобе» переваривали случившееся, гости окончательно решили исход встречи. После потери мяча в середине поля вышедшим незадолго до этого на замену Георгием Жуковым последовала стремительная атака «Ордабасы», завершившаяся точным дальним ударом - 1:3.

Но спорные эпизоды на этом не закончились, а страсти накалялись.

На 87-й минуте Сергей Малый жёстко встретил в своей штрафной Сосу плечом. Нападающий хозяев бурно требовал наказать соперника, однако жёлтую карточку получил сам за споры с судьёй. Судейский департамент федерации футбола Казахстана впоследствии поддержал и это решение арбитра. Таким образом, у специалистов федерации нашлись объяснения практически всем спорным моментам, и все трактовались не в пользу «Актобе». Насколько убедительными они оказались для зрителей — другой вопрос.

После игры

На послематчевой пресс-конференции главный тренер «Ордабасы» Андрей Мартин высоко оценил соперника, подчеркнув, что победа над командой, до этого не проигрывавшей дома, имеет особую ценность.

- Мы ещё до игры обсуждали сильные и слабые стороны соперника. Хотя я бы не называл их слабостями - скорее, это зоны, которые можно использовать. Ещё раз повторю: у вас очень хорошая команда. Но есть определённые моменты, которыми необходимо пользоваться. У нас тоже сильные футболисты, обладающие необходимыми качествами и мастерством. Поэтому нужно было усиливать давление и ждать, когда соперник допустит ошибку. После перерыва мы именно это и сделали, что в итоге принесло результат. А в целом на поле встретились две очень хорошие, качественные команды.

Главный тренер «Актобе» Игорь Черевченко признал ошибки своих подопечных, но значительную часть выступления посвятил судейству.

- К сожалению, футбола без ошибок не бывает. Есть претензии, конечно. Но это уже мы на своей кухне будем решать эти вопросы. По самоотдаче и по желанию победить вопросов к футболистам нет. Мы готовились к этой игре, очень хорошо были готовы. К сожалению, потусторонние силы в лице некоторых товарищей всё испортили, - заявил наставник «красно-белых». - В перерыве мы просили футболистов максимально сконцентрироваться на первых пятнадцати минутах второго тайма, поскольку понимали, что соперник усилит давление. К сожалению, допустили ошибки и пропустили два гола. А что касается штрафного, после которого нам забили первый мяч, я не жалуюсь, но там не было нарушения с нашей стороны. Наоборот: штрафной следовало назначать в противоположную сторону. А мелочей в футболе не бывает. Из-за таких решений игра может пойти совершенно по другому сценарию. Некоторые люди ведут себя, как властелины, решающие чужие судьбы своими непонятными решениями. Они не задумываются, сколько труда вкладывают футболисты, сколько усилий прилагают руководители, сколько средств выделяют спонсоры. А потом приезжают люди и своими решениями перечёркивают всю эту работу. Это уже больше похоже на цирк.

При этом Черевченко не согласился с тем, что счёт отражает действительное соотношение сил соперников.

- В каких-то компонентах они лучше, в каких-то — мы. Не думаю, что мы в чём-то уступали. Просто наступил момент, когда всё стало ломаться, нарушилась игровая схема. Мы хотели отыграться, и соперник получил возможности для контратак.

Вот такой был матч. Конечно, валить всё поражение «Актобе» только на судейские решения было бы неправильно. Первый гол действительно пришёл после спорного вывода арбитра, но второй мяч — это уже провал в обороне, а третий — неудачная игра с потерей мяча и последующая контратака. В то же время отменённый гол Даниэля Сосы при счёте 1:2 вполне мог развернуть игру совсем в другую сторону. И этот момент, разумеется, ещё долго будут обсуждать болельщики.

После этого поражения «Актобе» с 45 очками оказался на пятой строчке турнирной таблицы и отстаёт от земляков судьи Кучмы, «Окжетпеса», на 3 очка. «Ордабасы», набрав 67 очков, продолжил лидировать в чемпионате.

Следующую игру ФК «Актобе» проведёт 25 октября на стадионе имени Кобыланды батыра с алматинским «Кайратом», ещё одним претендентом на чемпионство в этом сезоне и ещё более принципиальным своим соперником. Последняя игра чемпионата состоится в Костанае, с «Тобылом» 31 октября.

Страсти после игры

Финальный свисток не положил конец футбольным страстям.

На самом стадионе судейская бригада ушла с поля под неодобрительный гул трибун и уже хорошо знакомое футбольным арбитрам скандирование, в котором болельщики весьма нелестно высказывались об их сексуальной ориентации.

Похоже, за прошедший сезон в актюбинском футболе многое поменялось: состав, тренеры, место в таблице. Неизменным осталось только мнение фанатов о судействе в казахстанском чемпионате. И, судя по всему, поводов его пересмотреть у них пока не появилось.

Часть болельщиков «Актобе» ещё долго толпилась у стадиона, выкрикивая оскорбления в адрес «Ордабасы» и хвалебные слова в честь своего клуба. Обстановка накалилась настолько, что правоохранителям пришлось сдерживать самых горячих поклонников хозяев, чтобы не допустить столкновения с гостями.

Почти серьезно

Есть такой довольно «бородатый», как Абат Аимбетов, анекдот:

«Завершился матч. Победителям невероятно помог судья – и пенальти дал пробить, и гол соперников не засчитал, и удалил у них игрока. Ну, короче, «убил» проигравшую команду по полной.

Тренер победителей в полной непонятке подходит к арбитру.

– Я не знаю, почему вы сегодня так судили. Мы-то здесь точно ни при чём! Наверное, вам заплатили конкуренты той команды?

Судья молча мотает головой. Тренер замечает, что у того слезы на глазах.

– Может быть, замешан криминал? На матч сделала большие ставки мафия? Вам угрожали? Запугали?

Судья опять мотает головой.

– Ну, тогда я ничего не понимаю! В чем же дело?

Судья сквозь слезы выдавливает из себя:

– Да болею я за вас! С детства...

Анекдот – ложь. И намёка никакого нет.

Марат ТАНКАЕВ

Авторизация

Войдите через свою социальную сеть для быстрого доступа