Почему расширение русел рек в Актобе приведет к катастрофе

Поймы рек, протекающих по областному центру, требуют расчистки. Экоактивисты опасаются, что власти могут прибегнуть к новому проекту по расширению русел. К объяснению последствий такого проекта подключились специалисты из России. Они заявляют, что расширять русла малых рек в Актобе никак нельзя.

Скандальный проект расширения русел 8 актюбинских рек, начатый в 2017 году, до сих пор негативно сказывается на экологической обстановке.

Напомним, решение о запуске проекта стоимостью 7 млрд тенге было принято при Бердыбеке Сапарбаеве, бывшем на тот момент акимом Актюбинской области. Поводом для расширения рек стало наводнение, случившееся в 2017 году, когда были затоплены десятки частных домов в областном центре. Проект, как считают экоактивисты, готовился на скорую руку, без привлечения необходимых экспертов. Работы выполнялись с грубыми нарушениями – были уничтожены сотни деревьев, в том числе краснокнижные. Бульдозерами и экскаваторами уничтожались берега, растительность и родники. На многих участках поймы рек расширялись на ширину в 200 метров. Проект, естественно, вызвал волну недовольства у актюбинцев. Остановить работы удалось только в 2019 году, когда пост главы области занял Ондасын Уразалин. Он признал, что одной из основных ошибок проекта явилось проводимое расширение рек вместо углубления русел.

Наводнение 2017 года в Актобе.

Работы по расширению рек привели к заболачиванию многих участков, в том числе на Каргале. И главное последствие – проект остановили, а проблему с состоянием рек и разливом их во время паводка так и не решили. Преимущественно лишь благодаря маловодности, как полагают экоактивисты, прошедшей весной удалось избежать наводнений. Тем не менее реки по-прежнему требуют расчистки.

Как сообщает руководитель фонда «Решимость и единство действий» Александр Мандрыкин, на реках в Актобе образовалось не менее 40 «тромбов». Эти заторы сформированы горельником, тоннами мусора, опавшими ветками, повалившимися деревьями. Ликвидировать «тромбы» никто не торопится. Александр Мандрыкин считает, что в поймах рек необходимо проводить рельефно-ландшафтное оздоровление. Но при этом необходимо использовать, конечно же, научный подход с привлечением профильных специалистов.

Стоит отметить, что проект расширения рек не дает покоя местным властям. Несколько раз его пытались возобновить. К тому же, на отдельных участках расширение проводят и без глобального проекта. К примеру, такие работы велись на Каргале в октябре 2024 года.

Экоактивист Александр Мандрыкин провел консультации с российскими экспертами, которые предоставили развернутое объяснение – почему расширение русел приведет к фактической гибели рек в Актобе.

1. Почему начали расширять, а не углублять?

Скорее всего, логика (или её отсутствие) была такой:

Углубление - это дорого, технически сложно (нужно вывозить грунт, работать в узком русле) и требует гидрологических расчётов.

Расширение - кажется проще: «Сделаем реку шире - больше места для воды, меньше риск подтоплений». На деле же для равнинной реки это губительно.

Варварская расчистка рек в областном центре. Фото 2018 года.

2. Почему ослабло течение?

У любой реки есть глубинная (стрежневая) скорость течения, которая зависит от уклона и формы русла.

Когда русло расширяют, площадь поперечного сечения увеличивается, а расход воды (объём в секунду) остаётся тем же.

Формула: V = Q / S (скорость = расход / площадь).

Увеличили S (ширину) - V (скорость) упала.

В узком, глубоком русле вода течёт быстрее. В широком и мелком - медленно разливается.

Ослабление течения - это первый и главный триггер всех следующих проблем.

3. Почему появились признаки заболачивания?

При медленном течении:

- Начинает откладываться песок и ил (раньше их выносило течением). Дно поднимается.

- Река теряет способность самоочищаться и дренировать прилегающие земли.

- Уровень грунтовых вод рядом с рекой повышается, так как вода из реки начинает подпирать берега, вместо того, чтобы уходить вниз по течению.

- Застой воды плюс испарение приводит к тому, что начинают расти влаголюбивые сорняки, появляется запах болота.

Это классическая деградация малой реки при антропогенном расширении русла.

Гидрогеолог Петр Котик показывает, как исполнители проекта зарывают уничтоженные деревья и кустарники в разрушенные берега. Фото 2019 года.

4. К чему приводит уничтожение деревьев?

При расширении русла техника (экскаваторы, бульдозеры) обычно заезжает на пойму. Деревья вдоль реки - это естественные берегоукрепители:

- Их корни держали берега и не давали реке расползаться вширь.

- Они затеняли воду, сдерживая цветение и зарастание водорослями.

- Опавшая листва была кормовой базой для водных организмов.

Их удаление (без замены) ускорило эрозию берегов и нагрев воды, что стимулирует заболачивание.

«Тромбы», образовавшиеся на Каргале возле Пригородного.

5. Почему не подключили экспертов и победил «бизнес»?

Это системная проблема в Казахстане (и не только):

- Экономия на проектировании - заказать расширение дешевле и быстрее, чем полноценное русловыпрямление с гидрологическим обоснованием.

- Бизнес-интересы - часто под видом «расчистки» реки добывают ПГС (песчано-гравийную смесь) или осваивают бюджет под видом работ. Расширение позволяет взять больший объём грунта «в тело» контракта.

- Региональных экспертов не подключают, потому что их заключение запретило бы работы или сделало бы их дорогими. Экологическая экспертиза в РК для русловых работ часто формальна или отсутствует.

Работы по расширению Каргалы. Октябрь 2024 года.

6. Что следовало бы сделать вместо этого?

Правильное углубление русла Каргалы и других рек, протекающих по Актобе, предполагает:

1. Локальное дноуглубление на перекатах (без изменения ширины).

2. Создание русловых лотков или направляющих дамб.

3. Сохранение прибрежной растительности (или её восстановление).

4. Расчёт скоростей течения, чтобы не упала самоочищающая способность.

Расширение вместо углубления - это типичная инженерная ошибка, ведущая к:

- замедление течения приводит к заилению, что, в свою очередь, приводит к подъёму уровня воды, а это ведет к заболачиванию.

- уничтожению биоценоза поймы.

- фактическому убийству малой реки ради мнимой экономии или бизнес-выгоды.

Такая ситуация требует обращения в бассейновую инспекцию (например, в филиал «Казводхоза» по Актюбинской области) с требованием провести гидрологическую экспертизу последствий. Если работы ещё не закончены - пытаться через прокуратуру приостановить их.