Из зала суда на свободу: в Актобе вынесли приговор Ксении Седовой

После повторного ареста и ряда экспертиз специализированный межрайонный суд признал 37-летнюю актюбинку виновной по статье «Убийство в состоянии аффекта». С учётом амнистии женщину освободили в зале суда, однако она обязана выплатить материальный ущерб стороне покойного мужа.

24 февраля в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Актобе закончилось слушание по делу Ксении Седовой. Женщину обвиняли в убийстве своего супруга во время семейной ссоры.

От амнистии до ареста

Напомним: трагедия произошла 29 апреля 2025 года.

Подсудимая, работавшая в одной из городских поликлиник, систематически подвергалась насилию со стороны супруга Дмитрия, злоупотреблявшего алкоголем. При этом она не раз обращалась в полицию.

29 апреля женщину вновь избивали в течение дня. По версии следствия, в ходе конфликта Седова нанесла мужу ножевые ранения, от которых он скончался.

Первоначально уголовное дело возбудили по ст. 99 УК «Убийство», однако впоследствии обвинение переквалифицировали на ч. 1 ст.101 УК «Убийство, совершённое в состоянии аффекта».

Согласно заключению судебно-психолого-психиатрической экспертизы от 2 июня 2025 года, в момент происшествия женщина находилась в состоянии кумулятивного аффекта - тяжёлого психического состояния, сформировавшегося на фоне длительного психотравмирующего воздействия.

В июле 2025 года уголовное дело было прекращено в связи с актом амнистии, приуроченным к 30-летию Конституции РК. 29 июля Седову освободили.

Однако после обращений родственников погибшего расследование возобновили, 9 октября 2025 года её вновь отправили в СИЗО.

Оглашение приговора

Решение огласил судья Жанибек Сейтжаппаров:

«Суд признал Ксению Седову виновной по ч. 1 ст. 101 УК и назначил ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, на основании Закона Республики Казахстан от 29 июня 2025 года «Об амнистии в связи с 30-летием Конституции» освободить Седову от отбывания назначенного наказания. Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить и освободить в зале суда. Гражданский иск удовлетворить частично: в пользу потерпевшей стороны взыскать 5 млн тенге морального вреда и 378 500 тенге материального ущерба. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня оглашения приговора».

Как отметил Сейтжаппаров, суд пришёл к выводу, что у Седовой в момент убийства «возникло сильное душевное волнение, вызванное длительным психотравмирующим воздействием и систематическим аморальным поведением супруга с применением насилия».

Кроме того, в ходе прений суд признал недопустимым доказательством заключение эксперта, на основании которого Седову повторно закрыли в СИЗО в октябре прошлого года. Суд указал, что документ был получен с существенными нарушениями процессуального порядка, в том числе без личного обследования Ксении.

Судья принял во внимание, что гособвинитель просил переквалифицировать дело на статью «Убийство в состоянии аффекта».

В то же время, государственный обвинитель изменил квалификацию и просил суд рассматривать действия подсудимой, как убийство в состоянии аффекта.

«Я тосковала по дочери»

После освобождения Ксения Седова заявила, что считает решение суда справедливым.

Напомним, летом 2025 года она провела под стражей три месяца, была освобождена по амнистии, однако спустя два месяца вновь арестована и с 5 октября прошлого года находилась в СИЗО № 5.

«Я тосковала по дочери, много осмыслила. Конечно, не хотелось, чтобы всё так получилось. Прошу прощения за то, что случилось. Потерять сына - огромная утрата для матери. За два года я пыталась сохранить семью, как у обычных людей», - сказала Ксения после оглашения приговора.

Всего под стражей актюбинка провела около семи месяцев.

Между тем, мать погибшего Дмитрия Седова заявила, что её сын был трудолюбивым и спокойным человеком, с подросткового возраста работал вместе со старшим братом, занимался ремонтом и обслуживанием транспорта. По её словам, в суде его представили в негативном свете, «как монстра», с чем семья категорически не согласна.

После оглашения приговора журналисту «АТ» удалось поговорить и с матерью Ксении Седовой.

«Это слишком долго тянулось. Ещё в конце июля прошлого года Ксению освободили по амнистии, но родственники мужа не могли с этим смириться. Я, как мать, понимаю сторону потерпевших - никто не хотел такого исхода. Когда Ксению снова закрыли, я спрашивала: «Зачем?» Мне ответили (сторона супруга): «Ладно, вы её отпустили, а что нам?» В октябре дочку повторно задержали без предупреждения - быстро увезли и закрыли», - рассказала женщина.

Комментарий адвоката

Своё мнение высказал и адвокат Адилет Избасаров, представлявший интересы Ксении Седовой.

По его словам, изначально обвинение было слабым, потому что не было доказано главное - прямой умысел на убийство.

«Следствие сделало упор на сам факт смерти, но не смогло подтвердить, что действия моей подзащитной были с конкретным мотивом и целью», - сказал правозащитник.

На вопрос о возможном влиянии приговора на судебную практику, адвокат напомнил, что в Казахстане прецедентное право не действует. Тем не менее, такие решения могут служить ориентиром для судов в будущем.

«Это дело показывает, что при рассмотрении подобных ситуаций важно учитывать контекст - длительное насилие и психологическое состояние, а не только последствия», - отметил адвокат.

Что касается возможной апелляции, Адилет Избасаров отметил, что у стороны обвинения и потерпевших есть такое право. Однако с учётом позиции гособвинителя и оценки доказательств, перспективы пересмотра решения он считает невысокими.

Избасаров также прокомментировал общественный резонанс вокруг процесса и внимание со стороны СМИ и фонда НеМолчи.kz. По его словам, публичность сделала разбирательство более открытым и прозрачным.

«Отдельно хочу выразить благодарность суду. Именно благодаря объективному, всестороннему и беспристрастному исследованию всех обстоятельств дела прокурор пришёл к выводу о необоснованности ранее предъявленного обвинения. Это наглядно подтверждает, что при соблюдении принципов справедливости судебная система способна исправлять допущенные на стадии досудебного расследования ошибки», - добавил Избасаров.

Прения

Отметим также, что за день до вынесения приговора, 23 февраля, состоялись прения сторон.

В ходе выступления государственный обвинитель переквалифицировала действия подсудимой со ст. 99 на ст.101 УК - убийство в состоянии аффекта, вызванного девиантным поведением погибшего. Отягчающих обстоятельств, по версии обвинения, установлено не было. Прокуратура просила назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с учётом положительных характеристик Седовой и снизить запрашиваемую компенсацию с 20 до 5 млн тенге.

В ходе заседания были рассмотрены вещественные доказательства.

«Прокуратура исходит не из стремления к карательным мерам, а из восстановления социальной справедливости и предупреждения подобных случаев в будущем», - заявила помощник прокурора Актюбинской области Дина Байжанова-Байтурина.

Потерпевшая сторона, в свою очередь, настаивала на первоначальной квалификации по статье «Убийство». Представитель семьи заявила, что, по их мнению, Седова действовала сознательно и не находилась в состоянии аффекта.