Актюбинский областной суд оправдал россиян, задержанных на границе с тысячами вейпов

Дело, начавшееся с задержания двух «Газелей» на пункте пропуска «Жайсан», закончилось неожиданно - коллегия областного суда оправдала водителей из России. Фемида пришла к выводу, что доказательства против них собраны с нарушениями, а сам факт «ввоза» так и не состоялся.
Груз без документов
Согласно материалам дела, 6 февраля 2025 года на пограничном пункте «Жайсан-автомобильный» в Мартукском районе сотрудники Департамента экономических расследований остановили две «Газели». За рулём находились граждане России - Павел В. и Василий Д.
В кузовах машин обнаружили электронные системы потребления «Waka» (8 421 штука) и «OXBAR» (4 999 штук), жидкости для вейпов (2 080 штук), а также некурительные табачные изделия: «LYFT» - 12 720 штук, «SIBERIA» - 1 200 штук и «ODEN’S» - 240 штук. Всего около 30 тыс. единиц разнообразной продукции.
По версии следствия, товар пытались ввезти в Казахстан без сопроводительных документов. В отношении водителей возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 301-1 УК «Ввоз, производство некурительных табачных изделий, электронных систем потребления (вейпов), ароматизаторов и жидкостей для них».
Сами водители заявили, что перевозили груз транзитом в Республику Узбекистан и не знали о его содержимом. По их словам, документы на товар им прислали через мессенджер Telegram, где он значился как «сборный груз с маркетплейсов Ozon, Wildberries, СберМаркет».
Летом 2025 года Мартукский районный суд приговорил обоих россиян к шести месяцам колонии. Кроме того, их транспортные средства были конфискованы. Однако в ходе рассмотрения апелляции в Актюбинском областном суде вскрылись серьёзные несоответствия в материалах дела.
Один ЕРДР на двоих
Расследование в отношении граждан РФ началось стремительно. Уже в день задержания, 6 февраля, старший оперуполномоченный зарегистрировал рапорт в Едином реестре досудебных расследований, но только в отношении одного из водителей. Второго в реестре не оказалось.
Несмотря на это, его впоследствии признали подозреваемым и включили в обвинительный акт. Апелляционный суд счёл, что такая «избирательность» подрывает законность расследования: уголовное преследование возможно только после официальной регистрации факта в ЕРДР. Этот факт сам по себе стал достаточным основанием для прекращения дела.

«Не пересекли границу»
Ключевым аргументом защиты стало толкование самого понятия «ввоз».
«Поскольку они были задержаны при прохождении транспортного досмотра, они не завершили процедуру пограничного контроля и не пересекли государственную границу Республики Казахстан», - говорится в постановлении Актюбинского областного суда.
По данным Пограничной службы, обе машины были остановлены и досмотрены до завершения процедуры контроля, то есть, водители не пересекли границу и не получили отметку о въезде. Суд указал: раз они не покинули территорию пункта пропуска, сам факт «ввоза» не состоялся.
Таким образом, действия обвиняемых можно рассматривать, как покушение на преступление небольшой тяжести, за которое уголовная ответственность не предусмотрена.
«В соответствии с правилами ст. 24 ч. 4 УК, покушение на совершение уголовного правонарушения небольшой тяжести не является уголовным правонарушением. Следовательно, в их действиях отсутствует состав преступления», - отмечено в решении суда.
Протоколы с разными датами
Коллегия областного суда также обратила внимание на противоречия в документах. В деле оказалось несколько постановлений о создании следственно-оперативной группы, подписанных разными руководителями с разницей в несколько дней. Некоторые протоколы допросов датированы временем, не совпадающим с фактическим моментом пересечения границы. Суд посчитал, что такие несоответствия ставят под сомнение достоверность доказательств и указывают на процессуальные нарушения при оформлении материалов.
«Данное обстоятельство подтверждает, что допущена фальсификация протоколов допросов», - говорится в постановлении суда.
Оправдательный приговор
12 сентября коллегия по уголовным делам Актюбинского областного суда отменила приговор первой инстанции и вынесла оправдательное решение.
Оба водителя признаны невиновными. Им вернули изъятые ранее две «Газели» с прицепом, а груз с вейпами и прочей продукцией уничтожили.