Как студентам продавали дипломы: в Актобе осуждена директор колледжа

Выпускники были вынуждены платить по 50 тысяч тенге за «успешную» сдачу диплома. От действий злоумышленницы пострадало 108 человек. Преступную схему раскрыла её заместитель, а виновную задержали с поличным.

Суд №2 города Актобе вынес приговор по делу бывшего директора «Актюбинского гуманитарно-технического колледжа ALT». Женщину признали виновной по статье 253 часть 4 УК (Коммерческий подкуп).

Жалобу в антикоррупционное ведомство подала заместитель директора, которая, по данным следствия, собирала деньги по указанию своей начальницы. Уголовное дело поступило в суд в сентябре. На процессе свидетелями выступили студенты, преподаватели и руководство учебного заведения.

Как работала схема

Следствие установило, что в марте 2024 года директор поручила своему заместителю организовать сбор денег с выпускников колледжа. Под предлогом успешной сдачи экзаменов и получения отметок о прохождении практики с каждого студента требовали от 10 до 20 тысяч тенге. А защитить диплом стоило дороже – уже 50 тысяч.

Поручение передавалось преподавателям и кураторам, которые доносили требования до студентов. В итоге в период с апреля по май с 108 выпускников было собрано 2 470 000 тенге.

Задержание с поличным

7 июня 2024 года заместитель передала своей начальнице полмиллиона тенге в рабочем кабинете. Однако вскоре, по всей видимости, осознав незаконность этих действий, замруководителя решила обратиться в антикоррупционное агентство.

20 июня оперативники решили провести контрольную передачу денег через заместительницу в сумме 1 090 000 тенге. После этого руководитель учебного заведения была задержана с поличным в своём кабинете. В её сумке обнаружили помеченные купюры.

Дополнительные обыски в рабочем кабинете и в квартире выявили ещё несколько крупных сумм.

Как проходил суд

В суде обвиняемая не признала свою вину. Она заявила, что никогда не давала указаний собирать деньги со студентов за «покровительство», ссылаясь на то, что это незаконно. По её словам, оценки за экзамены и зачёты выставляют только преподаватели, ответственные за учебную нагрузку, а директор лишь подписывает приказы, подготовленные уполномоченными лицами.

Однако против неё выступили многочисленные свидетели, среди которых были как преподаватели, так и студенты. Последние подтвердили, что платили деньги в том числе за сдачу экзаменов и прохождение практики.

Суд учёл все представленные доказательства и признал женщину виновной по части 4 статьи 253 Уголовного кодекса (Коммерческий подкуп). Она приговорена к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с двухлетним запретом на занятие руководящих должностей в государственных и коммерческих организациях. Также в качестве дополнительного наказания её обязали ежегодно отрабатывать по 100 часов принудительных работ.

Её заместительница избежала наказания благодаря сотрудничеству со следствием.

Приговор в законную силу не вступил.




Автор: Рустам Тулекешев